14 апреля 2021 года Прохладненским районным судом КБР вынесен приговор в отношении К., совершившего преступление предусмотренное частью 1 статьи 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. В августе 2020 года К., находясь по месту своего жительства, не обеспечив безопасность своей малолетней дочери, находившейся там же, нуждающейся в надлежащем уходе и заботе в силу своего малолетнего возраста, оставил без присмотра бутылку с жидкостью для розжига огня в доступном для нее месте в жилой комнате квартиры. Малолетняя В., оставшись в комнате без присмотра, взяв бутылку с жидкостью для розжига, оставленную К. на полке комода в комнате, отпила из нее, вследствие чего, получив химический ожог ротоглотки и пищевода, была госпитализирована в ГБУЗ РДКБ МЗ КБР, где скончалась. Таким образом, К. причинил малолетней В. смерть по неосторожности. Подсудимым К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый К. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого К. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого К., суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К., судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый К. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности. Поскольку подсудимым К. инкриминируемое деяние совершено до постановления приговора мирового судьи Прохладненского судебного района КБР от ноября 2020 года, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отношение к последствиям деяния подсудимого К., глубоко раскаивающегося в содеянном, суд признает исключительными, позволяющими назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией инкриминируемой статьи, применив положение ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого К. и условия жизни его семьи, учитывая интересы малолетних детей, находящихся у него на иждивении, суд счел возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества. Приговором Прохладненского районного суда КБР от 14 апреля 2021 года К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое им по приговору мирового судьи Прохладненского судебного района КБР от ноября 2020 года, и назначено окончательно К. наказание в виде 270 часов обязательных работ.

Приговор сторонами не обжалован, вступил в законную силу.