Р. и С. обратились в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просят взыскать в их пользу со скомпании «Альфа Страхование» страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного в результате смерти их несовершеннолетнего сына С., умершего в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 475 000 рублей, а также стоимость понесенных расходов на погребение сына в размере 25 000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель соистцов – К. представила заявление об изменении исковых требований к ответчикам АО «Альфа Страхование» и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), согласно которому истцы просят взыскать в их пользу в равных долях с ответчика Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни их сына С., умершего в результате ДТП, в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов К. уточнила исковые требования и просила взыскать в пользу истцов с ответчика Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни их сына С., умершего в результате ДТП, в размере 500 000 рублей.

Определением Прохладненского районного суда КБР от июля 2023 года гражданское дело по иску Р. и С. к АО «Альфа Страхование» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни в части исковых требований к ответчику АО «Альфа Страхование» прекращено, в связи частичным отказом истцов от исковых требований.

В обоснование требований указано, что в июле 2021 года на территории с. Ново-Полтавское Прохладненского района КБР произошло ДТП, в результате которого водитель К., находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, управляя принадлежащей собственнику З. автомашиной «ДЭУ Нексия», допустил съезд с проезжей части и столкновение с придорожным бетонным столбом линий электропередач, в результате чего от полученных в данном ДТП телесных повреждений погиб несовершеннолетний сын истцов – С., который находился на переднем пассажирском сидении автомашины. При этом водитель указанной автомашины К. так же умер в результате полученных травм в ДТП.

По результатам разбирательства данного ДТП, ОМВД России «Прохладненский» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что, якобы, К., незаконно завладел автомашиной З. «ДЭУ Нексия», на которой совершил ДТП в июле 2021 года, и в связи со смертью К. в возбуждении уголовного дела в отношении него по ст.ст. 264, ч. 6, 264.1, 166 ч. 1 УК РФ было отказано.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомашины «ДЭУ Нексия» К., не была застрахована в установленном законом порядке, то есть отсутствовал договор обязательного страхования и полис ОСАГО.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вреда лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Обратившись в данную страховую компанию с соответствующим заявлением о выплате страховой компенсации в связи со смертью С. в результате ДТП, истцам был выдан отказ в предоставлении предусмотренной законом выплаты со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствуют правовые основания для компенсационной выплаты, так как виновник ДТП К., якобы, неправомерно завладел автомашиной З., гражданская ответственность которого была застрахована в данной страховой компании.

При обращении с аналогичным заявлением в Российский Союз Автостраховщиков был выдан ответ о согласии с отказом в выплате страховой компании «Альфа Страхование» и позицией СК относительно данного страхового случая.

С учетом данных обстоятельств полагая, что отказ в компенсационной выплате является не законным, истцы обратились в суд с исковым заявлением.

Истцы Р. и С. и их представитель К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков в суд не явился, представил письменное возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований поскольку согласно материалов дела виновник ДТП - К. неправомерно завладел автомобилем «ДЭУ Нексия», принадлежащим З.  При этом согласно статье 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Принятое Российским Союзом Автостраховщиков решение соответствует установленным законом правилам и не нарушает прав истца.

Согласно статье 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

24 мая 2019 года между Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) и АО «Альфа Страхование» (компания) заключен Договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

По условиям договора РСА поручает, а компания обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших и лиц, имеющих право на компенсационные выплаты в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, также совершать иные юридические и фактические действия определенные договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых, был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Доводы ответчика о том, что причинитель вреда К. противоправно завладел транспортным средством, за рулем которого он находился в момент ДТП, правового значения не имеют, поскольку по смыслу положений статьи 18 Закона об ОСАГО, производство компенсационной выплаты производится при наличии совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего при использовании транспортного средства, отсутствие договора обязательного страхования по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

В соответствии с пунктом статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с  изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с вышеизложенным, решением Прохладненского районного суда КБР от 5 июля 2023 года, исковые требования Р. и С. о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни, удовлетворены.

С Российского Союза Автостраховщиков в пользу Р. и С. взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда,  причиненного жизни С., умершего в результате ДТП, в размере 500 000 рублей, а также штраф в размере 250 000 рублей.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.