Т. умышленно причинил А. тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при  следующих обстоятельствах.

Т. в мае 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате жилого дома, предназначенного для проживания охраны, расположенного в лесном массиве в хуторе Матвеевский Прохладненского района КБР, в ходе словесной ссоры со своим знакомым А., с которым распивал алкогольные напитки, используя как незначительный повод тот факт, что А. сделал замечание Т. по поводу того, что последний перебрал с алкоголем, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, задумал причинить А. тяжкий вред здоровью, используя в качестве оружия предмет, находившийся на столе нож хозяйственно-бытового назначения.

В тот же вечер, Т., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А., воспользовавшись тем, что А. вышел из комнаты, направился к выходу из указанного дома, схватил лежавший на столе нож хозяйственно-бытового назначения с рукояткой коричневого цвета, и используя данный предмет в качестве оружия, направился вслед за  А., догнав его нанес один удар по находящемуся к нему спиной А. в области грудной клетки в левую подлопаточную область последнему, причинил потерпевшему А. колото-резанное ранение грудной клетки в левой подлопаточной области, проникающее в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, левосторонний гемопневмоторакс. Вышеописанное повреждение причинено действием колюще-режущего предмета, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Т., не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельства дела, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал, раскаивается в совершенном преступлении, пояснил, что подтверждает все показания, данные им в ходе следствия в полном объеме. Воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний в судебном заседании, просил суд огласить его показания.

Из оглашенных показаний Т., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он в мае месяце 2025 года проходил стажировку в частном охранном предприятии ЧОП «Т». Свою трудовую деятельность он осуществлял на объекте (платное место для рыбалки и отдыха), расположенном в лесном массиве хутора Матвеевский Прохладненского района КБР. В тот же день на данный объект приехал ранее незнакомый ему мужчина, с которым он в тот день познакомился. Последний представился ему как А. и пояснил, что тот работает трактористом в данном саду. Далее, когда он находился на охранном объекте, а именно жилом доме, который был полностью пригодный для проживания, приехали двое мужчин, которые уже приезжали на озеро на рыбалку – Б. и М. Далее, он сказал этим мужчинам, чтобы они сразу не уезжали, так как он готовил еду и чтобы они все вместе покушали.  В этот же день на данный объект приехал А., у которого с собой были продукты питания и бутылка водки. После чего они все сели за стол и стали распивать спиртные напитки. После чего, М., покушав, вышел из дома и пошел на озеро рыбачить. А они втроем продолжили распивать спиртные напитки. В ходе застолья, он поругался с А. и в ходе разговора на повышенных тонах, на фоне злости он правой рукой схватил нож, лежавший на столе, ударил им в деревянный стол, за которым они сидели, в результате чего у него соскользнула правая рука, которой он держал рукоятку ножа и лезвием ножа он порезал правый указательный и средний пальцы, в связи с чем у него пошло сильное кровотечение. После чего, А. сразу позвал М., который оказал ему первую медицинскую помощь, перевязал ему правую руку бинтом, чтобы остановить кровотечение. После этого М. вернулся обратно на озеро, а он, А. и Б. продолжили распитие спиртных напитков. Далее, немного посидев, он снова поругался с А. и на почве уже неприязненных отношений и злости они с ним продолжили разговаривать на повышенных тонах. После чего, А. встал из-за стола и направился в сторону выхода. Так как тот без его разрешения встал из-за стола, это обстоятельство еще сильнее его разозлило, поэтому он схватил нож, лежавший на столе, направился к выходу за А., выйдя из дома и подойдя к А. нанес ему один удар в область грудной клетки сзади. Более других ударов он не наносил, абсолютно никакого умысла направленного на причинение смерти А. у него не было. Данные действия он может описать только как внезапный всплеск эмоций и нахождение в состоянии  алкогольного опьянения в момент совершения преступления, а именно при причинении вреда здоровью А. После чего к нему подбежал М. и забрал у него нож, а он вернулся обратно к столу. Далее М. и Б. посадили А. в автомашину и увезли в неизвестном ему направлении. А он сразу уснул в комнате, где они сидели. Спустя какое-то время к нему приехали сотрудники полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, к нему были применены специальные средства (наручники), после чего его отвезли в отдел полиции. Он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Т. в совершении изложенного выше преступления полностью доказана.

Анализ исследованных и изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия подсудимого Т. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Т. наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные личности осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, участие на СВО и получение множественных ранений обеих нижних конечностей в марте 2024 года, отсутствие судимости, кроме того суд учитывает отрицательную характеристику по месту жительства подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к  категории тяжких преступлений и полагал, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества без применения положений статей 64 и 73 УК РФ, поскольку суд счел, что подсудимый Т. представляет общественную опасность для общества.

Суд считает, что назначение Т. иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям наказания, и такое наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения иных противоправных деяний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Т., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние, по мнению суда, повлияло на его поведение при совершении преступления и имеется причинная связь между нахождением Т. в состоянии алкогольного опьянения и совершенным им преступлением.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и совершенного деяния, представляющего особую общественную опасность, и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усмотрел оснований для снижения ему категории преступления.

В соответствии с приговором Прохладненского районного суда КБР от 14 августа 2025 года Т., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Приговор сторонами не обжалован, вступил в законную силу.