развернуть
361045, Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. К. Маркса, д. 36
Тел.: (86631) 4-59-31, 4-69-40 (ф.)
prohladnensky.kbr@sudrf.ru
Тел.: (86631) 4-59-31, 4-69-40 (ф.)
prohladnensky.kbr@sudrf.ru
В соответствии с планом работы Прохладненского районного суда КБР на второе полугодие 2025 года судьей Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С., помощником судьи Егалиховым Р.Ю. и консультантом суда Гофман Т.Э. проведено обобщение судебной практики рассмотрения судьями Прохладненского районного суда КБР гражданских дел, связанных с неосновательным обогащением за 2024 год.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.
При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения,
применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
За двенадцать месяцев 2024 года Прохладненским районным судом КБР окончено производством 1269 гражданских дел, из которых 15 дел обобщаемой категории, что составляет 1,1 % от общего количества дел
По результатам обобщения установлено, что из поступивших в 2024 годув Прохладненский районный суд КБР 15 дел, связанных с неосновательным обогащением, по существу рассмотрено 8 дел (по 5 делам исковые требования удовлетворены в полном объеме, по 2 делам исковые требования удовлетворены частично, по 1 делу в исковых требованиях отказано. Также 1 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, 4 дела были переданы по подсудности, по 2 делам производство прекращено (по 1 делу в связи с отказом от иска, по другому делу в связи с примирением сторон).
За обобщаемый период решения по делам, связанным с неосновательным обогащением были обжалованы в трех случаях - по делам № 2-18/2024 и № 2- 197/2024 решения оставлены без изменения. По делу № 2-467/2024 определением Прохладненского районного суда КБР дело передано по подсудности в мировой суд Прохладненского судебного района КБР. так как цена иска не превышала 50 000 рублей. На вышеуказанное определение истцом подана частная жалоба. Судебной коллегией Верховного суда КБР по гражданским делам определение Прохладненского районного суда КБР отменено, дело направлено в Прохладненский районный суд КБР для рассмотрения по существу, так как у суда первой инстанции не имелось оснований для направления дела по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье, поскольку заявленные требования не могли быть рассмотрены в порядке приказного производства. При новом рассмотрении дело рассмотрено в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В 2025 году наблюдается рост дел данной категории в связи поступающими исками прокуроров в интересах потерпевших по уголовным делам, возбужденных по признакам мошенничества в отношении неустановленных лиц, ответчиками по делам выступают лица, на счета которых поступали денежные средства потерпевших.
Нормы материального права, регулирующие спорные отношения сторон, применяются судьями правильно с учётом фактически установленных обстоятельств дела.
Нарушений процессуальных сроков при рассмотрении гражданских дел о неосновательном обогащении, за обобщаемый период судьями Прохладненского районного суда КБР не допускалось.
Данную справку считаем необходимым обсудить на оперативном совещании судей Прохладненского районного суда КБР, копию справки направить для сведения в Верховный Суд КБР.
