№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шкахова Р.А.

при секретаре М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.Т.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.В. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Экономического арбитража <адрес> (третейский суд для разрешения конкретного спора) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №

№

Поскольку в силу части3 статьи425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон третейского разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Это предполагает, что решение третейского суда должно отвечать принципу законности, который, будучи сущностной чертой любой справедливой судебно-юрисдикционной процедуры, в третейском разбирательстве означает, в частности, что нарушение решением третейского суда основополагающих принципов российского права или вынесение им решения по спору, который в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства, является основанием для отмены (отказа в исполнении) такого решения компетентным судом.

Так, из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На основании пункта 5 части 2 статьи 14 указанного Федерального закона основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов, так как правоотношение, связанное с регистрацией права собственности, имеет публично-правовой характер, а решение, обязывающее регистрирующий орган осуществить соответствующие действия, - публично-правовые последствия.

Обход законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество, которое устанавливает гарантии прочности и стабильности гражданского оборота, обеспечивает неприкосновенность собственности (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), может рассматриваться как нарушение основополагающих принципов российского права.

Создание видимости частноправового спора, в том числе, с отнесением его на рассмотрение третейским судом для получения формальных оснований регистрации права на недвижимое имущество влечет подмену законных функций государственных органов по регистрации прав на недвижимое имущество, противоречит публичному порядку и является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между С.Т.В. и Б.М.Х. было заключено арбитражное соглашение для рассмотрения третейским судом – Экономическим Арбитражем <адрес> (третейский суд для разрешения конкретного спора) спора о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельного участка с кадастровым №, площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела также следует, что решение Экономического арбитража <адрес> (Третейский суд для разрешения конкретного спора) от ДД.ММ.ГГГГ по делу затрагивает вопросы публично-правового характера, которые в соответствии с положениями статьи 426 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде, а следовательно приведение в исполнение решения третейского суда противоречит основополагающим принципам российского права.

При таких данных заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 423, 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления С.Т.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Экономического арбитража <адрес> (третейский суд для разрешения конкретного спора) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № – отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

<данные изъяты> /

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов